Las llamadas tolerancias de calibración se tienen en cuenta en las mediciones de velocidad, y es probable que esto se maneje de manera diferente en los dos estados federales.

Pista de pruebas en Baja Austria: penalización desde 145 km / h

Las llamadas tolerancias de calibración se tienen en cuenta en las mediciones de velocidad, y es probable que esto se maneje de manera diferente en los dos estados federales. Con los dispositivos de radar, el cinco por ciento y menos de cinco km / h se deducen a velocidades superiores a 100 km / h, confirmó Willy Konrath, subjefe del departamento de tráfico regional de Baja Austria. Esto corresponde a un límite de velocidad de 147 a 140 km / h permitidos. Al tomar medidas con una pistola láser, la tolerancia es menor, es del tres por ciento o tres km / h, lo que da como resultado una velocidad de 144.2 y una penalización de 145 km / h.

Pista de pruebas en Alta Austria: penalización desde 159 km / h

El jefe del departamento de tráfico regional de Alta Austria, el coronel Klaus Scherleitner, habla de un “valor de activación” para los dispositivos de radar, a partir del cual se toman fotos de los conductores rápidos. Para esto se estableció una tolerancia de diez km / h: a partir del undécimo km / h hay una penalización, por lo tanto, a partir de una velocidad de 151. Sin embargo, todavía existe la tolerancia de calibración del cinco por ciento, que suma 159 km / h.

Diferentes valores para pistolas láser.

Es diferente con las pistolas láser, como explica Scherleitner: dado que no miden automáticamente, sino que son operadas por un oficial de policía, no es necesario establecer un “valor de activación”. Por lo tanto, el ejecutivo puede actuar antes en el acto. En el caso de infracciones leves con poco riesgo potencial, puede ser posible una advertencia o un mandato de sanción orgánica, cuyo límite inferior es de 30 euros. Pero también se puede mostrar, a partir de una velocidad de 180 esto es imprescindible. El precio de salida de los anuncios es de 50 euros, pero según se supere, también existe el riesgo de que se produzcan importes elevados sensibles y la revocación del permiso de conducir.

“Exactamente como se controlaba antes”

En Alta Austria, después del 1 de agosto, “los controles se realizarán de la misma forma que antes”, anunció Scherleitner. También se utilizan radares, patrullas civiles y pistolas láser. No se mantienen estadísticas propias sobre rutas individuales a menos que se hayan emitido los decretos correspondientes. En Alta Austria, el año pasado se elaboraron 679.000 informes, además de los mandatos de la junta. También desde Baja Austria se dice que si no hay una orden del Ministerio de Transporte, “monitorearemos de la misma manera que todas las demás rutas”, dijo Konrath a pedido. No se ha anunciado si se tomarán medidas al inicio del miércoles.slim4vit in farmacia Según Konrath, los informes se envían a las autoridades. El nivel de las sanciones es asunto de las autoridades.

¿Para qué límite de velocidad de la autopista estás?

• Valor orientativo 130 km / h, pero sin límite de velocidad general, como en Alemania
• Creo que 130 km / h, como es habitual en Austria, es ideal.
• Estoy a favor de un límite de velocidad de 140 km / h.
• Límite de velocidad de 90 km / h, como en gran parte de Noruega

Vote diferente

Este es el tiempo que te ahorras a 140 km / h

Las rutas de prueba Tempo 140 en la autopista occidental en Alta Austria y Baja Austria ahorran diferentes cantidades de tiempo: el tramo más largo de 44,6 kilómetros (desde Oed hasta después del Melkbrücke en dirección a Viena) se puede dominar 88 segundos más rápido a la velocidad más alta. En sentido contrario son 87 segundos sobre los 44 kilómetros.

© APA / Martin Hirsch

La ventaja de tiempo más pequeña la proporciona la ruta de prueba más corta desde Sattledt hasta los indicadores aéreos para el área metropolitana de Linz en dirección a Viena, a 28,4 segundos: en lugar de 397, los 14,35 kilómetros sólo tardan 369 segundos. La dirección opuesta es un poco más larga con 16,45 kilómetros, lo que aumenta el tiempo ahorrado a menos de 33 segundos.

¡Lea las noticias durante 1 mes ahora gratis! * * La prueba finaliza automáticamente.

Más sobre esto ▶

NOTICIAS DE LA RED

¡Gana verdaderos auriculares inalámbricos de JBL ahora! (E-media.at)

Nuevo acceso (yachtrevue.at)

8 razones por las que es genial estar soltero (lustaufsleben.at)

Hamburguesa de salmón y camarones con mayonesa de wasabi y pepino con miel (gusto.at)

En la nueva tendencia: Shock-Down: ¿cuánto tiempo puede soportar la economía los bloqueos? (Trend.at)

Las 35 mejores series familiares para reír y sentirse bien (tv-media.at)

E-Scooter en Viena: todos los proveedores y precios 2020 en comparación (autorevue.at)

Comentarios

Registrarse

Conéctate con Facebook

”

Populistas de derecha

se han establecido políticamente en muchos países de la UE, pero solo se encuentran en gobiernos individuales, y a menudo solo temporalmente. En Eslovaquia y Finlandia, los ministros populistas de derecha ya estaban a punto de ser expulsados ​​este año, y también hay un colapso en Bulgaria. La alianza más estable es la que tiene la izquierda Syriza en Grecia.

En Grecia, tras la aplastante victoria de su SYRIZA en las elecciones parlamentarias de enero de 2015, el político de izquierda Alexis Tsipras formó una coalición con el partido populista de derecha “Griegos Independientes” (ANEL), una escisión del partido gobernante conservador desertado Nea Dimokratia (ND). El motivo de la “alianza impía”: las dos partes estaban unidas en su rechazo del “dictado de austeridad” de los países socios del euro. Tsipras continuó la alianza con el jefe de ANEL y ministro de Defensa, Panos Kammenos, en septiembre de 2015 después de deshacerse de los críticos internos con elecciones anticipadas.

Finlandia

Los populistas de derecha también han estado en el gobierno finlandés desde principios de 2015. Sin embargo, este año solo pudieron permanecer en el gabinete del liberal de derecha Juha Sipilä cambiando de partido sobre la marcha. Después de un “Knittelfeld finlandés” – la elección del intransigente Jussi Halla-aho como jefe de los “Verdaderos Finlandeses” – quiso poner la silla frente a la puerta para los ministros. El establecimiento, encabezado por el canciller Timo Soini, rápidamente fundó un partido llamado “Nueva Alternativa” para poder continuar en el gobierno.

Eslovaquia

En Eslovaquia, la coalición entre el primer ministro socialdemócrata Robert Fico y el populista Partido Nacional (SNS) de derecha también estaba a punto de terminar este año. En agosto, el jefe de SNS, Andrej Danko, intentó escapar debido a un asunto de corrupción en el Ministerio de Educación y canceló el acuerdo de coalición. En reuniones de crisis, Ficos Smer (dirección), el SNS y el partido húngaro Most-Hid acordaron adiciones al acuerdo gubernamental que solo se había concluido el año anterior.

Pero ya en septiembre volvió a estrellarse. Fico amenazó con el fin al SNS en la disputa por la destitución del ministro de Asuntos Sociales, Jan Richter, que apenas sobrevivió a un voto de censura en el parlamento. Si bien Fico incurrió en el ostracismo temporal de sus amigos socialdemócratas en Bruselas durante su primera coalición con el SNS en 2006, apenas hubo críticas cuando se reeditó la alianza.

© APA / Hirsch

Bulgaria

En Bulgaria, el primer ministro conservador Boyko Borissow ha dirigido un gobierno de coalición con los populistas de derecha “Patriotas Unidos” desde mayo, incluido el controvertido “Ataka” del líder nacionalista Wolen Siderow. Los observadores asumen que la alianza probablemente terminará con la presidencia búlgara del Consejo de la UE a mediados de 2018, ya que Borissov y Siderov no son ecológicos el uno para el otro. El jefe de gobierno culpa al líder nacionalista por retirar el apoyo de su gobierno minoritario en 2011. Después de las elecciones de 2013, Borisov rechazó una coalición con Siderov y se refirió a su postura antieuropea.

Italia y Francia

Otros estados de la UE han visto partidos populistas de derecha en el poder. La Lega Nord italiana ya ha participado en el gobierno tres veces, la primera entre 1994 y 1996, la última entre 2008 y 2011. Bajo su nuevo jefe, Matteo Salvini, el partido tiene muchas posibilidades de convertirse en la fuerza más fuerte del gobierno central en las elecciones parlamentarias de la próxima primavera. Alianza de derecha para hacer el derecho al cargo de Primer Ministro. A nivel de la UE, la Lega Nord y el FPÖ pertenecen a la facción “Europa de las Naciones y la Libertad” (ENF) liderada por el Frente Nacional Francés.

Países Bajos

En otros dos estados, los partidos populistas de derecha participaron indirectamente en el gobierno. En los Países Bajos, el Partido de la Libertad (PVV), aliado con el FPÖ, apoyó a un gobierno minoritario del jefe de gobierno liberal de derecha Mark Rutte de 2010 a 2012. A causa de una disputa presupuestaria, los populistas de derecha retiraron su confianza en el gobierno y, sobre todo, maniobraron políticamente. Este año, el partido de Geert Wilders fracasó claramente en su intento de convertirse en la fuerza más fuerte en las elecciones parlamentarias.

Dinamarca

La “cooperación externa” con los populistas de derecha en Dinamarca es más estable, donde el Partido Popular Danés (DF) apoya actualmente un gobierno de minoría liberal de derecha encabezado por el primer ministro Lars Loekke Rasmussen por segunda vez. Esto es aún más notable dado que el DF superó a Venstre de Rasmussen en las elecciones parlamentarias de 2015. Sin embargo, hasta ahora, los populistas de derecha daneses no han estado interesados ​​en participar en el gobierno porque no quieren reducir sus posibilidades de votar.

Polonia y Hungría

Muchos observadores también clasifican a los partidos gobernantes en Polonia y Hungría, Ley y Justicia (PiS) y Fidesz, como populistas de derecha. El PiS pertenece a la alianza de partidos “Conservadores y reformadores europeos” (ECR) liderada por los conservadores británicos, el Fidesz del primer ministro húngaro Viktor Orban es miembro del Partido Popular Europeo (EPP). La “Alianza Nacional” de Letonia, que se encuentra en un gobierno de centro derecha y es miembro de la ECR, también está llamando la atención sobre sí misma con duros tonos nacionalistas críticos con la inmigración.

Republica checa

En muchos países de la UE, el frente defensivo contra los partidos populistas de derecha se ha mantenido hasta ahora. Por ejemplo, el ganador de las elecciones checas Andrej Babis descartó una fusión con el populista SPD de derecha liderado por Tomio Okamura, aunque en realidad no tenía otras opciones de coalición. Por tanto, los observadores consideran muy probable que Babis sea finalmente tolerado por los populistas de derecha.

Bélgica

En Bélgica, el populista de derecha Vlaams Blok (ahora Vlaams Belang), basado en el modelo francés, se mantiene deliberadamente fuera del poder, y en Suecia también existe un consenso entre todos contra los populistas demócratas suecos de derecha, que tienen muchas posibilidades de convertirse en la segunda fuerza más fuerte en las próximas elecciones. En Alemania, la formación de un gobierno después de las elecciones federales es difícil porque se está intentando evitar un gobierno que depende indirectamente de la “Alternativa für Deutschland” populista de derecha.

Ninguna posibilidad

En Gran Bretaña, España, Portugal, Francia y Chipre, los partidos populistas de derecha no han tenido hasta ahora ninguna posibilidad por razones institucionales (voto mayoritario o sistema presidencial). En Irlanda, Malta, Luxemburgo, Rumania, Estonia, Lituania, Eslovenia y Croacia, los partidos burgueses fuertes, liberales, pero también socialdemócratas, hasta ahora apenas les han brindado oportunidades para desarrollarse.

¡Lea las noticias durante 1 mes ahora gratis! * * La prueba finaliza automáticamente.

Más sobre esto ▶

NOTICIAS DE LA RED

¡Gana verdaderos auriculares inalámbricos de JBL ahora! (E-media.at)

Nuevo acceso (yachtrevue.at)

8 razones por las que es genial estar soltero (lustaufsleben.at)

Hamburguesa de salmón y camarones con mayonesa de wasabi y pepino con miel (gusto.at)

En la nueva tendencia: Shock-Down: ¿cuánto tiempo puede soportar la economía los bloqueos? (Trend.at)

Las 35 mejores series familiares para reír y sentirse bien (tv-media.at)

E-Scooter en Viena: todos los proveedores y precios 2020 en comparación (autorevue.at)

Comentarios

Registrarse

Conéctate con Facebook

”

Las casi 90.000 personas que huyeron a Austria el año pasado también plantean nuevos desafíos para el sistema de salud. Además de la gran cantidad de pacientes adicionales, también se trata de patrones de enfermedad que anteriormente rara vez ocurrían en Austria como resultado de un trauma a través de la guerra, la tortura, la huida y la preocupación por el estado de residencia incierto, así como las diferencias lingüísticas y culturales entre pacientes y médicos.

El hecho de estar cubiertos por la seguridad social no garantiza la atención médica de los solicitantes de asilo si no comprenden el sistema de salud y el idioma que hablan los médicos y enfermeras. Thomas Wochele-Thoma, director médico de Caritas Viena, señaló esto el jueves en una conferencia de prensa sobre el tema de la perspectiva del paciente y el empleado en el contexto de la ayuda a los refugiados.

La directora general de la Plataforma de Seguridad del Paciente, Maria Kletecka-Pulker, demostró que la seguridad de los pacientes y del personal sanitario van de la mano: un paciente se suicidó tras ser enviado a casa por un psiquiatra. Debido a la barrera del idioma, el médico no pudo reconocer el alto grado de riesgo de suicidio al que estaba expuesto el hombre. La viuda ahora está sola con los niños. “No sólo los afligidos están traumatizados, sino también el médico”, dijo Kletecka-Pulker. El médico ahora se enfrenta a reclamaciones por daños y perjuicios.

“No tenemos suficientes intérpretes profesionales en el lugar porque la demanda no se puede planificar y no es asequible”, dijo el abogado. El sistema de interpretación de video ha demostrado su eficacia, pero por razones técnicas y financieras no está ampliamente disponible. Según Kletecka-Pulker, 300 intérpretes están disponibles de esta manera en Europa, y ahora el árabe se ofrece las 24 horas.

Tomando “decisiones locas”

El médico de Caritas Wochele-Thoma, él mismo psiquiatra, habló de “decisiones locas que los médicos deben tomar. La situación es cada vez más insoportable”. No solo los médicos, sino también el personal de enfermería se enfrentan al desafío de tratar con los pacientes y en cuestiones de seguridad, como dijo la presidenta de la Asociación de Enfermería, Ursula Frohner. Una clínica ambulatoria completa en la que los pacientes que no hablan alemán se ven obligados a esperar durante horas puede conducir a situaciones peligrosas. “El personal de seguridad debe estar disponible. Esto evitaría que se intensifiquen ciertas situaciones”, explicó Frohner.

Wochele-Thoma, también cofundador de “Medical Aid for Refugees”, llamó la atención sobre un problema que pronto podría agravarse: la introducción de límites superiores de refugiados ha llevado a un número cada vez mayor de personas que llegan a Austria con la ayuda de contrabandistas y ninguna Tienen derecho a prestaciones sociales. “La atención médica no termina en ningún límite superior”, dijo Wochele-Thoma. La pregunta abierta es quién apoya a los médicos que atienden a estas personas. “Es sólo una cuestión de tiempo cuando la situación en Austria vuelva a su punto crítico”, advirtió el médico de Caritas.

180 médicos sirios llegaron a Viena como parte de la ola de refugiados, dijo el psiquiatra Thomas Wenzel de MedUni Vienna.