Si dice che i morti siano il padre, la matrigna ei fratelli del quattordicenne.

16.04.2020 0 Comment Blog

Si dice che i morti siano il padre, la matrigna ei fratelli del quattordicenne.

Le circostanze esatte inizialmente non erano chiare.

Si dice che i morti siano il padre, la matrigna ei fratelli del quattordicenne. Tre delle vittime sono morte sul posto, altre due in seguito in ospedale.

Leggi le notizie per 1 mese ora gratuitamente! * * Il test termina automaticamente. Altro su questo ▶Vinci veri auricolari wireless da JBL ora! (E-media.at) Nuovo accesso (yachtrevue.at) 8 motivi per cui è fantastico essere single (lustaufsleben.at) Hamburger di gamberi al salmone con maionese al wasabi e cetriolo al miele (gusto .at) Nella nuova tendenza: Shock-Down – per quanto tempo l’economia resisterà ai blocchi? (trend.at) Le 35 migliori serie per famiglie per ridere e sentirsi bene (tv-media.at) E-scooter a Vienna: tutti i fornitori e Prezzi 2020 a confronto (autorevue.at)

Commenti

Accedi Connettiti a Facebook

Secondo i media statunitensi, un quattordicenne è sospettato di aver sparato a cinque membri della sua famiglia nello stato dell’Alabama. La violenza è avvenuta in una casa nel villaggio di Elkmont nella contea di Limestone, secondo quanto riferito dalle emittenti della CNN e della NBC, citando lo sceriffo locale.

Il ragazzo stesso ha chiamato la polizia e poi ha confessato, si è detto. Le circostanze esatte inizialmente non erano chiare.

Si dice che i morti siano il padre, la matrigna ei fratelli del quattordicenne. Tre delle vittime sono morte sul posto, altre due in seguito in ospedale.

Commenti

Accedi Connettiti a Facebook

Secondo i media statunitensi, un quattordicenne è sospettato di aver sparato a cinque membri della sua famiglia nello stato dell’Alabama. La violenza si è verificata in una casa nel villaggio di Elkmont nella contea di Limestone, secondo quanto riferito dalle emittenti della CNN e della NBC, citando lo sceriffo locale.

Il ragazzo stesso ha chiamato la polizia e poi ha confessato, si è detto. Le circostanze esatte inizialmente non erano chiare.

Si dice che i morti siano il padre, la matrigna ei fratelli del quattordicenne. Tre delle vittime sono morte sul posto, altre due in seguito in ospedale.

Leggi le notizie per 1 mese ora gratuitamente! * * Il test termina automaticamente.slim4vit opinie Altro su questo ▶Vinci veri auricolari wireless da JBL ora! (E-media.at) Nuovo accesso (yachtrevue.at) 8 motivi per cui è fantastico essere single (lustaufsleben.at) Hamburger di gamberi al salmone con maionese al wasabi e cetriolo al miele (gusto .at) Nella nuova tendenza: Shock-Down – per quanto tempo l’economia resisterà ai blocchi? (trend.at) Le 35 migliori serie per famiglie per ridere e sentirsi bene (tv-media.at) E-scooter a Vienna: tutti i fornitori e Prezzi 2020 a confronto (autorevue.at)

Commenti

Accedi Connettiti a Facebook

Il 6 agosto 2019 ha segnato il 74 ° anniversario del bombardamento atomico della città giapponese di Hiroshima. Oltre all’abolizione delle armi nucleari, è ancora in discussione un’uscita dal nucleare. L’Austria è ancora circondata da alcune centrali nucleari potenzialmente pericolose. Spesso hanno più di 30 anni e hanno precauzioni di sicurezza inadeguate.

In Austria ci sono alcune centrali nucleari che l’organizzazione per la protezione ambientale “Global 2000″ classifica come un rischio per la sicurezza:

Opportunamente: una visita all’unico reattore nucleare dell’Austria: dai un’occhiata dietro le quinte qui.

1. Beznau, Svizzera

La centrale nucleare di Beznau è conosciuta come un reattore ad alto rischio a causa della sua vecchiaia: i blocchi del reattore hanno più di 30 anni. Si trova a circa 110 chilometri dal confine austriaco. Anche la centrale nucleare è controversa in Svizzera. Gli oppositori del nucleare si battono da anni per la chiusura definitiva della centrale. È una delle più antiche centrali nucleari funzionanti al mondo.

2. Dukovany, Repubblica Ceca

La centrale nucleare di Dukovany si trova nella Moravia meridionale, a soli 100 chilometri a nord di Vienna. I 4 blocchi del reattore sono entrati in funzione tra il 1985 e il 1987. La centrale nucleare non ha il cosiddetto contenimento, precauzione di sicurezza che racchiude il recipiente a pressione del reattore al fine di proteggere l’ambiente dalla contaminazione radioattiva in caso di incidente. La centrale nucleare è quindi uno dei reattori ad alto rischio.

3. Bohunice, Slovacchia

La centrale nucleare di Bohunice con i suoi 2 blocchi reattori si trova a circa 85 chilometri da Vienna in linea d’aria, in funzione rispettivamente dal 1984 e dal 1985. Mentre le unità Bohunice 1 e Bohunice 2 sono state chiuse nel 2006 e nel 2008, le unità rimanenti dovrebbero essere messe in funzione almeno fino al 2025, anche se la centrale nucleare, come Dukovany, non ha contenimento. L’incidente più recente è avvenuto nel Blocco 1 nel 2010: un cortocircuito ha provocato un incendio nell’edificio amministrativo vicino al blocco scollegato ma ancora radioattivo. Il fuoco si è spento in tempo.

Lo smantellamento non è previsto nel prossimo futuro, al contrario: se la valutazione di impatto ambientale (VIA) è positiva, la costruzione di un altro reattore a Bohunice inizierà nel 2021.

4. Mochovce, Slovacchia

La situazione è simile nella centrale nucleare di Mochovce (2 blocchi reattore): anche qui manca il contenimento. La costruzione è iniziata negli anni ’80 e due dei quattro reattori costruiti sono stati in funzione dalla fine degli anni ’90. I reattori 3 e 4 erano in rovina.

La centrale nucleare si trova a poco meno di 200 chilometri da Vienna ed è molto controversa in Austria. La politica verde Eva Glawischnig – ha scritto la sua tesi sulle centrali elettriche vicino al confine – ha persino citato in giudizio il gestore della centrale Slovenské Elektrárne a causa del pericolo derivante dalle emissioni radioattive. Tuttavia, nel 2005 ha respinto la sua denuncia in secondo grado dinanzi al Tribunale regionale per le questioni di diritto civile a Vienna. Le carenze di sicurezza non erano specificamente dimostrabili, si diceva all’epoca. Oggi la centrale nucleare ha ancora qualche anno alle spalle e gli ambientalisti raccomandano ancora la chiusura. Il 26 novembre 2010, un incidente nel Blocco 2 ha causato scalpore: un turbogeneratore è bruciato.

Non è stato fino all’aprile 2017 che “” Global 2000 “” ha richiesto la chiusura temporanea della centrale nucleare di Mochovce: secondo gli ambientalisti, uno dei valori di diversi campioni di acqua aveva superato di 13 volte il valore limite dell’acqua potabile per l’idrogeno radioattivo (trizio). Dal 2008 sono proseguiti i lavori sulle rovine dei reattori 3 e 4. Il reattore 3 entrerà in funzione a metà del 2019, con una tecnologia completamente obsoleta, come criticato da “” Global 2000 “”.

5. Paks, Ungheria

La centrale nucleare di Paks, a circa 300 chilometri da Vienna, dispone di 4 blocchi reattori, alcuni dei quali hanno più di 30 anni. Come per le vicine centrali nucleari, non c’è traccia di contenimento. Nel 2013 si è verificato un incidente nell’Unità 3: il livello dell’acqua nella piscina di raffreddamento è caduto improvvisamente, sono stati trovati enormi danni da ruggine con diverse perforazioni di ruggine sui tubi di raffreddamento installati nei soffitti di cemento. Il danno è stato riparato e il sistema è stato rimesso in funzione, anche se non è stato possibile chiarire il motivo della comparsa della ruggine secondo “” Global 2000 “”.

Dal 2014, con Paks II è stata pianificata una nuova aggiunta alla centrale nucleare esistente in Ungheria. La Russia ha concesso un prestito di 10 miliardi di euro a tal fine. Nel febbraio 2018, l’Austria ha intentato una causa contro l’ampliamento della centrale nucleare Paks II dinanzi alla Corte dell’Unione europea. Nel 2017, la Commissione UE ha approvato gli aiuti di Stato all’Ungheria da utilizzare per la costruzione di Paks II. “” L’Austria è sempre stata un paese che si è espresso con veemenza contro il nucleare. Per la nostra natura, per il nostro ambiente e per il nostro paesaggio unico, dobbiamo affrontare questa lotta tra Davide e Golia. L’energia nucleare non deve avere posto in Europa. Non devieremo di un centimetro da questa linea “, ha detto il ministro della Sostenibilità Elisabeth Köstinger in una trasmissione.

6. Krško, Slovenia

Secondo Global 2000, Krsko è una delle “” centrali nucleari più minacciate. La centrale nucleare con 1 blocco reattore è in funzione dal 1981 e si trova in una zona sismica. Negli ultimi anni si sono verificati diversi incidenti:

2012 Arresto di emergenza: foglie e fanghi intasano i filtri delle pompe di raffreddamento a causa di allagamenti nella linea di alimentazione dell’acqua di raffreddamento.
2013 Arresto di emergenza: una valvola di isolamento sulla linea principale del vapore non funziona.
Riparazione 2013: durante il trasporto di un elemento di combustibile dal reattore, una parte di 0,5 metri di lunghezza si rompe e affonda sul fondo del combustibile esaurito; 5 dei 121 elementi di combustibile nel reattore sono danneggiati o perdono e devono essere sostituiti

Krsko dista solo 100 chilometri in linea d’aria dalla città di Leibnitz, nella Stiria meridionale.

7. Mühleberg, Svizzera

La centrale nucleare di Mühleberg è in funzione dal 1971 ed è identica alla centrale nucleare di Fukushima. Gli esperti lo considerano particolarmente a rischio perché si trova direttamente sulla diga Wohlensee. In caso di terremoto, la diga si spezzerebbe e inonderebbe la centrale nucleare.

C’è solo una soluzione per gli ambientalisti: le centrali nucleari devono essere spente. Questo vale per tutti i reattori che si trovano nelle aree sismiche, che hanno più di 30 anni o che non hanno contenimento.

E all’interno dell’UE? Secondo “” Global 2000 “” 14 dei 28 stati gestiscono centrali nucleari. L’organizzazione per la protezione ambientale classifica molti di loro come fattori di rischio. Una panoramica:

Codice colore della scheda della centrale nucleare: ROSSO = reattore ad alto rischio, reattore ad acqua bollente 69 o GE Mark I (tipo Fukushima) ARANCIONE = reattore ad alto rischio, senza contenimento GIALLO = reattore ad alto rischio, più vecchio di 30 anni MARRONE = reattore ad alto rischio, area sismica GRIGIO = reattore in funzione NERO = reattore spento

Stato: 01/01/2019

Il ragazzo stesso ha chiamato la polizia e poi ha confessato, si è detto. Le circostanze esatte inizialmente non erano chiare.

Si dice che i morti siano il padre, la matrigna ei fratelli del quattordicenne. Tre delle vittime sono morte sul posto, altre due in seguito in ospedale.

Commenti

Accedi Connettiti a Facebook

Il ragazzo stesso ha chiamato la polizia e poi ha confessato, si è detto. Le circostanze esatte inizialmente non erano chiare.

Si dice che i morti siano il padre, la matrigna ei fratelli del quattordicenne. Tre delle vittime sono morte sul posto, altre due in seguito in ospedale.

Commenti

Accedi Connettiti a Facebook

Il ragazzo stesso ha chiamato la polizia e poi ha confessato, si è detto. Le circostanze esatte inizialmente non erano chiare.

Si dice che i morti siano il padre, la matrigna ei fratelli del quattordicenne. Tre delle vittime sono morte sul posto, altre due in seguito in ospedale.

Commenti

Accedi Connettiti a Facebook

Una nave con oltre 30 passeggeri a bordo ha preso fuoco al largo delle coste della California. Il numero delle vittime dopo un devastante incendio su un battello turistico al largo della costa della California è salito a 25. I subacquei hanno trovato i loro corpi nella barca affondata lunedì (ora locale), hanno riferito i media. La ricerca di nove persone scomparse è continuata.

La ricerca dei passeggeri scomparsi continuerà fino a nuovo avviso, ha detto Monica Rochester della Guardia Costiera. Ha parlato di un “” incidente molto tragico “”. Ci si sarebbe preparati al peggio.

I passeggeri della barca da escursione stavano dormendo all’interno della barca quando è scoppiato l’incendio per ragioni ancora sconosciute.

Tags:

0 Comments

Leave your comment here

Previous post Next post